Enhancing our environment by preserving water resources for future generationsEnvironmental Protection, Inc.CALL EPI at 800-OK-LINERHow to Contact EPI
Enhancing our environment by preserving water resources for future generationsEnhancing our environment by preserving water resources for future generationsEnhancing our environment by preserving water resources for future generations
Enhancing our environment by preserving water resources for future generationsHOMEPRODUCTSSERVICESTechnical InfoThe Liner LetterCase StudiesSearchSite MapFAQ
Enhancing our environment by preserving water resources for future generations

Angulo de Fricción en la Interfaz de la Geomembrana de PVC

Los Doctores Shobha Bhatia y Gautam Kasturi de Syracuse University realizaron pruebas de ángulos de fricción en la interfaz a 3 tipos diferentes de geomembrana de PVC y a 2 tipos de geomembranas de HDPE con arena, greda arenosa, arcilla limosa y geotextil no-tejido.

Este informe ofrece numerosos artículos de gran utilidad sobre el PVC:

  • O’Rourke (1990) informó que cuanto más alta la rigidez o dureza de una geomembrana, como la del HDPE,  más bajo es el ángulo de fricción, en comparación con una membrana flexible, como el PVC.
  • Todos los programas de pruebas que involucraron membranas de PVC y HDPE han demostrado que las membranas de PVC son más eficientes que las geomembranas lisas de HDPE en su comportamiento friccional.
  • Las geomembranas de PVC son excepcionales en el sentido que su adherencia al suelo tiende a ser mayor que la cohesión del suelo por sí mismo.
  • Geomembrana más flexible, mayor el ángulo de fricción.
  • Más rigidez del geotextil, menor el ángulo de fricción.
  • El ángulo de fricción de la interfaz aumenta con el tamaño de la partícula.
  • Una geomembrana flexible como es el PVC puede amoldarse a las asperezas de las partículas del suelo, con lo cual aumenta el área efectiva de contacto, en consecuencia el ángulo de fricción es más alto. 
  • Puesto que el PVC tiene menor módulo de elasticidad que el HDPE, las partículas del suelo quedan incrustadas en la carpeta, provocando el que entre en acción un mayor esfuerzo cortante. Aún con suelo de arcilla, se ha observado que la adherencia es mayor con el PVC que con el HDPE.

Vaid & Rinne (1995) hicieron pruebas al PVC con arena quarzosa y concluyeron que:

  • El ángulo de fricción en la interfaz del suelo con geomembranas de PVC está más cerca del ángulo de fricción interno del suelo debido a que la falla en este caso ocurre dentro del suelo.
  • La ondulación del nivel de tensión de corte (base) no causa efecto en los valores de la fricción en la interfaz.
  • Las geomembranas de PVC no muestran un comportamiento claro en el punto máximo o en el esfuerzo-desplazamiento residual.

"El comportamiento de la resistencia a la deformación del PVC es bastante diferente a aquel del HDPE. Aún después de alcanzar la resistencia al punto límite de la interfaz, las superficies de contacto del PVC no fallarán pero sí mantendrán la estabilidad por estiramiento del material de la membrana sin provocar una pérdida de resistencia ni daño del material."

Syracuse University
Interface Friction
Angle Reports:

University of Illinois - PGI Technology Program

Usted puede obtener una copia de este informe completo al contactar al PVC Geomembrane Institute al teléfono 217-333-3929.   PGI - PVC Geomembrane Institute

MAIN LINKS
Installation
Thermal Welding
Durability
Case Studies
Solutions
Quality Control Manual
Published Papers